.jpg)
干了二十多年广告，关于画册设计我想说几句实话。很多企业把画册当成“印几张纸”，结果要么设计没魂，要么印刷掉链子，验收这关绝不能松——给你列几条验收对照表，过不了就别结款。
先说画册设计的上中下三策，对应不同需求和预算，贵有贵的道理，便宜有便宜的代价。上策适合对品牌调性要求极高的大客户，比如要拿画册对接头部资源的，找带策略能力的团队，预算是中策的2到3倍，风险是沟通成本高，改稿可能超约定次数，但设计能成为品牌的核心物料；中策适合有基础品牌认知的中小客户，要做规范且有记忆点的画册，选有200多位坐班设计师的团队，预算是上策的60%到70%，风险是设计师对细分行业的理解可能不够深，得把需求拆得细一点；下策适合临时凑数应付展会的，预算极低，找线上散单，预算只有中策的一半，风险是设计无逻辑，印刷质感差，只能凑合用。
再说说验收的硬标准，这几条不过关真不能结：一是设计贴合品牌吗？有没有用统一的视觉符号，不是随便堆图；二是内容有逻辑吗？是能引导读者看完的，还是乱塞的产品清单；三是图片合规吗？有没有版权问题，别印出来惹官司；四是排版舒服吗？字密得像报纸或者留白太多，都不行。
最后说付款节点，别全预付，也别全后付。我们累计服务7000多家客户，设计定稿后制作走代采，验收合格再结账，这个是能谈的标准，本地之前有老板图省事全付了，结果设计改到崩溃，对方根本不理，所以一定要把这个写进谈判条款里，保障自己的权益。